测试介绍
在爱情状况等级测试里拿低分的人,通常不是行情差,而是不肯骗自己。高分往往意味着你正处在一段还不错的关系里,低分则意味着你至少知道自己在等什么。
「爱情现状等级测试」并没有统一的学术版本,它通常是把亲密关系研究里关于关系阶段、亲密需求和满意度的常见指标做成一套打分题:单身多久、有没有稳定的心动对象、能不能安心表达需求、关系推进到了什么程度。可以把它理解成一张自拍,而不是一次体检。
把结果铺在一条时间线上看,会清楚很多。
单身期(0 到 2 分)——不是空窗,是缓冲区。你在整理上一段的库存,也在重新校准什么样的人值得花时间。
心动未明期(3 到 4 分)——有对象,但没名分。你在反复解读对方的回复速度,同时不肯承认自己已经投入。
确认初期(5 到 6 分)——甜度最高,也最容易失真。这个阶段的满意度主要来自新鲜感,不代表长期匹配。
磨合期(7 到 8 分)——开始吵架,开始看见对方的生活习惯。分数不升反降是常态,不代表关系变坏了。
稳定期(9 到 10 分)——不用每天确认对方在不在,也不怕表达不同意见。这时候的分数已经不是甜度,而是安全感的分数。
最常见的误读是把分数当成行情价:低分就等于没人爱,高分就等于赢。其实这张表测的是你当下和亲密的距离,不是你的价值。第二常见的误读是把它当幸福度打分,于是拼命刷分——为了分数好看而勉强维持一段关系,反而把分数变成了负担。
更实用的用法是每隔两个月做一次,然后对比。分数变了,问自己是什么事让它变了;一直没变,问自己是环境如此还是你在回避。顺便,把它当假设而不是结论:分数是你今天愿意承认的部分,不一定是你全部的样子。
还有一个容易被忽略的点:这份等级表依赖你对自己的诚实度。同一段关系,心情好的时候做和凌晨做完是完全不同的分数。所以更稳的做法是固定时间、固定情境重做——比如每月第一个周日晚上,而不是吵完架之后。分数只和同一条件下的自己比较,才有意义。
最后提醒一句,这份等级表没有通关奖励,也没有降级惩罚。真要发朋友圈,建议只发分数不发截图——毕竟三个月后你可能还得重新发一遍。
参考资料
- 汪向东, 王希林, 马弘. (1999). 心理卫生评定量表手册(增订版). 中国心理卫生杂志社.
- Lee, J. A. (1973). Colours of Love: An Exploration of the Ways of Loving. New Press.
- 戴晓阳. (2023). 常用心理评估量表手册(第3版). 北京科学技术出版社.
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
- Hendrick, S. S., & Hendrick, C. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402.
测试说明
本测评旨在帮助用户了解自身状态,测试结果仅供参考,不能替代专业诊断。
请根据最近 1-2 周 的实际情况作答,以获得更准确的评估。
测试过程中请保持诚实,按照真实感受选择,避免过度思考。
如果结果显示异常,建议咨询专业心理咨询师或相关领域专家。
所有测试数据仅用于生成报告,不会收集个人隐私信息。



