测试介绍
我好像很矛盾。想他的时候想得发慌,他真过来了我又想躲。晚上最想找人说话的时候,我又把编辑框里的字全删了。
FarHugs 这个名称并不是学界通用的量表名,从题目风格看,它更像是一个心理服务品牌或社区做的“依恋(依附关系)类型”自评工具。下面是基于这个假设写的,如果你看到的那份题量、分型不一样,结论请以你实际做的版本为准。
这类测试的理论背景,通常会追到依恋研究。成人的依恋类型一般被描述成几组倾向:安全型、回避型、焦虑型,以及焦虑和回避同时偏高的那一种。要标注的是:依恋理论本身证据较多,但“四种类型”是把连续分布切成了四块,边界处的人本来就容易摇摆,这属于学界长期讨论的地方,不必当成身份卡。
下面这份清单,可以帮你认一认自己在关系里的默认动作。
一、被冷落时,你的第一反应是什么。安全型会去问;焦虑型会先加大投入,反复确认;回避型会先撤,假装不在意;混合型两种都做,先追问,再消失。
二、冲突发生后,你需要多久回来。有人二十分钟就能谈;有人需要一整天;有人需要先在心里把这段关系放到很远的地方,才敢重新靠近。
三、你怎么处理“想要”这件事。焦虑型容易把想要说出口;回避型会把想要翻译成不需要:“我自己可以。”
四、对方靠近时,你的身体先有什么反应。是放松,还是紧一下。这一条比问卷上的任何答案都准。
五、独处对你是补给还是避难。两种都可能是独处,区别在于结束之后你想不想见人。
这里有个特别重要的区分:状态不等于特质。刚被伤害过的人,测出焦虑或回避都很正常;那不是你的性格,是你这段时间的自我保护。把状态当成特质,最直接的后果是你会放弃改变——“我就是这样的人”,一句话就把门关上了。
比较实用的做法是选一个很小的动作去试:下次你想撤回消息的时候,先按住手指十秒,然后问自己一句“我是真的不想说,还是怕说了没用”。十秒钟不会改变什么,但会开始出现一点空隙。
还有一句话想留在这里:你可以同时想要靠近和想要呼吸,这两件事并不需要你二选一,它们只是需要一个能接住两者的关系。至于怎么算接住——这个问题,也许要留给你的下一次回应。
参考资料
- 汪向东, 王希林, 马弘. (1999). 心理卫生评定量表手册(增订版). 中国心理卫生杂志社.
- Lee, J. A. (1973). Colours of Love: An Exploration of the Ways of Loving. New Press.
- 戴晓阳. (2023). 常用心理评估量表手册(第3版). 北京科学技术出版社.
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
- Hendrick, S. S., & Hendrick, C. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402.
测试说明
本测评旨在帮助用户了解自身状态,测试结果仅供参考,不能替代专业诊断。
请根据最近 1-2 周 的实际情况作答,以获得更准确的评估。
测试过程中请保持诚实,按照真实感受选择,避免过度思考。
如果结果显示异常,建议咨询专业心理咨询师或相关领域专家。
所有测试数据仅用于生成报告,不会收集个人隐私信息。



