测试介绍
周六上午十点,你坐在餐桌边,对面的人在刷手机。你们已经三周没吵过架了,家里干净、账单按时、孩子作业有人管。你忽然意识到自己有点想问一句:「我们最近,好像没什么话说了。」
婚姻状态测试通常是把婚姻研究里被反复提到的几个指标整理成一套自评分:沟通质量、冲突处理、亲密感、共同目标、日常分工、对未来的信心。它的学术底子是有的(常见说法),但市面上的版本各自不同,证据有限。请把它当成一份自我盘点的清单,而不是婚姻的成绩单。
把结果画成雷达图,你会看到六个方向的凹陷和凸起。
沟通——不是聊得多,而是能不能聊不好开口的事。这一轴低,通常不是因为没话说,是因为有话说不出。
冲突——不是吵架次数,而是吵完之后有没有修复。被引用最多的一句经验是:关系稳定的伴侣不是不吵,而是吵完能收尾。
亲密——包括身体,也包括把脆弱露给对方看的能力。这一轴最容易被日常琐事磨损。
共同目标——五年后的事你们有没有一起想过。这一轴低的时候,日子会过得像合租。
分工——累的往往不是活多,而是不公平感。这一轴最容易被一碗没洗的碗引爆。
信心——你相不相信这个人会一直在。这一轴低,前面五项都会跟着晃。
最常见的误读是把不吵架当成健康。安静有两种:一种是吵完之后各自学会了退让,另一种是有一方已经放弃了表达。前者是稳定,后者是撤退,从外面看一模一样。所以判断状态时,别只看有没有冲突,要看还有没有人愿意开口。另一种误读是拿朋友圈当参照——别人晒出来的那部分,恰好是他们最不缺的部分。
建议做一个两个月的记录:每周写下一次「我觉得他站在我这边」的瞬间,和一次「我觉得他不在」的瞬间。两个月后回看,你会看到趋势,而不是情绪。另外找个机会问对方同一个问题:这个月你觉得我们哪里最好,哪里最累。答案不一致很正常,重要的是你们开始交换信息了。
还有一件小事值得试:把雷达图上的六项分别打分,然后请对方也打一遍。你们大概率会在分工和亲密两项上出现最大分歧——一方觉得自己已经做了很多,另一方觉得付出没有被看见。分歧本身不是坏消息,看不见的分歧才是,因为它会被日常磨损成怨气。
最后留一个不需要马上回答的问题:如果这段关系保持现在的样子再过五年,你愿意吗?
参考资料
- 汪向东, 王希林, 马弘. (1999). 心理卫生评定量表手册(增订版). 中国心理卫生杂志社.
- Lee, J. A. (1973). Colours of Love: An Exploration of the Ways of Loving. New Press.
- 戴晓阳. (2023). 常用心理评估量表手册(第3版). 北京科学技术出版社.
- Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological Review, 93(2), 119-135.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
- Hendrick, S. S., & Hendrick, C. (1986). A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology, 50(2), 392-402.
测试说明
本测评旨在帮助用户了解自身状态,测试结果仅供参考,不能替代专业诊断。
请根据最近 1-2 周 的实际情况作答,以获得更准确的评估。
测试过程中请保持诚实,按照真实感受选择,避免过度思考。
如果结果显示异常,建议咨询专业心理咨询师或相关领域专家。
所有测试数据仅用于生成报告,不会收集个人隐私信息。



